Prekladač / Translator
  • enfrplitdehurusk
    Nástroj na preklad stránky do iného jazyka pomocou aplikácie Google Translator
     Autori     Mgr. Jaroslav Čollák
avatar

JUDr. Jaroslav Čollák PhD.

Advokátsky koncipient
PencilPridaj medzi mojich autorov
Pre využívanie tejto funkcie musíte byť prihlásený.
Všetci autori
Životopis
Web www.kronikaslovenskejrepubliky.sk
„ sapere aude & veriť v to, že právo dokáže ovplyvňovať interpersonálne vzťahy aj v pozitívnom slova zmysle a v neposlednom rade snažiť sa zachovať si nevyhnutnú dávku neutrality a nadhľadu, ktoré sú v dnešnom svete nesmierne potrebné “

Vzdelanie

Názov Rok Odbor
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Právnická Fakulta, Mgr. 2008/2009 - 2013 Právo
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Právnická Fakulta, PhD. 2013 - 2017 Právo

Jazykové znalosti

Jazyk Úroveň Certifikáty
anglický aktívne
nemecký pasívne
ruský začiatočník

Publikácie

Druh Názov diela/časti Zdroj/vydavateľ Rok Číslo Strany
Odborný článok Profesionálna športová činnosť ako závislá práca? Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 2011 10
Odborný článok Zodpovednosť športovca za (ne)úmyselne ublíženie na zdraví Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 2011 11
Odborný článok Stály medzinárodný trestný súd Zborník príspevkov zo študentského sympózia konaného dňa 16. apríla 2010 na Právnickej fakulte UPJŠ v Košiciach, Ústav európskeho práva, ISBN: 978-80-7097-809-2 2010
Iné Manipulovanie výsledkov športových zápasov je trestný čin: aféra „Calciopoli“ ukončená www.ucps.sk 2011
Odborný článok Právo verzus skutočnosť – kto sa stane víťazom? www.ucps.sk 2011
Odborný článok Systematika organizácie športového odvetvia: národná a nadnárodná úroveň www.ucps.sk 2011
Odborný článok Zodpovednosť športovca za úraz spôsobený pri výkone športovej činnosti: determinanty jej chápania www.ucps.sk 2011
Iné Zákaz "multiple ownership" alebo ako sa právo sklonilo pred jedinečnosťou športu www.ucps.sk 2012
Odborný článok Pojem šport: pojmové vymedzenie ako impulz k zmene (ne)postačujúcej zákonnej úpravy www.ucps.sk 2012
Odborný článok Krátka úvaha na tému: čo je to nezávislé súdnictvo ? www.ucps.sk 2012
Odborný článok Príbeh (proti)právne vyberaného akademického poplatku ? www.ucps.sk 2012
Odborný článok Krátka úvaha o práve alebo čo ovplyvňuje jeho kvalitatívnu stránku www.ucps.sk 2012
Odborný článok Divácke násilie na športových podujatiach: návrh systematiky jeho sledovania, predchádzania a dozoru nad postihmi z neho plynúcimi www.ucps.sk 2012
Iné White paper on sport alias Biela kniha o športe Európskej únie www.sportlegal.com 2012
Iné Zmeny pravidiel vodného póla ako impulz k jeho (nevyhnutnému) skvalitneniu www.ucps.sk 2012
Odborný článok Spoplatnenie internetových služieb: ich vývoj v podobe začiatku ich konca www.ucps.sk 2012
Odborný článok Právne princípy a pravidlá: nedôležité súčasti právneho poriadku? www.ucps.sk 2012
Odborný článok Úvaha de lege ferenda: množina činností športového klubu je podnikaním, alebo obsolentná zákonná požiadavka zákonodarcu www.ucps.sk 2012
Odborný článok Úmyselné zranenie športovca pri športe - podstata (ne)existujúceho trestného činu? Zbroník príspevkov z vedeckej konferencie "Športové právo", Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, ISBN 978-80-89447-62-6 16.11 2011 11-28
Odborný článok Čo je nezávislé súdnictvo? Magister Officiorum, odborný časopis učenej právnickej spoločnosti, ISSN:1338-5569 2012 číslo 1/2012 64-67
Iné Mlčanie ako právny úkon - hrdosť alebo potupa zákonodarcu? www.ucps.sk 2012
Odborný článok Skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti (štúdia de lege ferenda) Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 2012 610
Odborný článok Zase raz na tému dogmy: Bosman, alebo "smutná cesta jedného futbalistu" www.ucps.sk 2012
Odborný článok Netešme sa predčasne: dohoda o minimálnych štandardoch hráčskych zmlúv UEFA www.ucps.sk 2012
Odborný článok Spravíme si doma poriadok...? www.apfs.sk 2012
Iné Facebook: protiprávny zdroj reklamy advokáta? www.ucps.sk 2012
Odborný článok ZODPOVEDNOSŤ ŠPORTOVCA ZA ÚRAZ SPÔSOBENÝ PRI VÝKONE ŠPORTOVEJ ČINNOSTI: DETERMINANTY JEJ CHÁPANIA Magister Officiorum, odborný časopis učenej právnickej spoločnosti, ISSN:1338-5569 2012 číslo 2/2012 56-63
Odborný článok Individuálny tréning profesionálneho športovca - trest alebo impulz k výkonnostnému napredovaniu? www.ucps.sk 2012
Iné Zamyslenie sa na tému – chcem sa ešte (až o päť rokov) stať advokátom? www.ucps.sk 2012
Odborný článok Skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti: potrebný to inštitút? www.ucps.sk 2012
Odborný článok Zavŕšenie "priekopníckej" cesty - znaky skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti www.usps.sk 2012
Odborný článok Formovanie myšlienky - skutková podstata ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti: www.ucps.sk 2012
Odborný článok PRÁVNE PRINCÍPY A PRAVIDLÁ: NEDÔLEŽITÉ SÚČASTI PRÁVNEHO PORIADKU? Magister Officiorum, odborný časopis učenej právnickej spoločnosti, ISSN:1338-5569 2012 číslo 3/12
Odborný článok Úvaha na tému: súdna moc - historické aspekty jej vývoja, formy, premeny www.ucps.sk 2012
Odborný článok "Štát - partokracia - súd": traja hráči, jeden víťaz? www.ucps.sk 2012
Odborný článok (Ne)Vyhráva právo nad skutočnosťou?; Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 2012 číslo 8-9/2012 1105
Prezentácia Závery z konferencie Šport a právo: "športové posolstvo" do budúcnosti www.ucps.sk 2012
Odborný článok Športový klub plať - krátke pojednanie o tom, ako nám „novácia“ ničí šport www.ucps.sk 2012
Odborný článok Definujme (ne)definovateľné - profesionálny, poloprofesionálny a amatérsky výkon športovej činnosti www.ucps.sk 2013
Odborný článok Krátko a vecne k možnosti postihu bitkárov alebo – (aj) „playoff“ pokračuje: www.ucps.sk 2013
Iné Zákaz zneužitia práva v súkromnom práva a v práve obchodných spoločností C.H. Beck, Praha 2018
Iné Organizácia súdov a prokuratúry - štruktúra, postavenie a úlohy orgánov ochrany Aleš Čenek, Plzeň 2016
 predošlá|1234567|

PROCESNOPRÁVNE SÚVISLOSTI MODELOV UNIFIKOVANÉHO ALTERNATÍVNEHO RIEŠENIA SPOROV V ŠPORTEMagOff 

Autor sa v predkladanom príspevku pokúša priblížiť možnosti unifikovaného riešenia sporov v športe, to aj vo svetle subjektov, ktoré by unifikovaný systém riešenia sporov mohli športovej obci predložiť. Prezentuje pozitíva a negatíva takejto možnosti, pričom sa zamýšľa nad procesnoprávnymi vlastnosťami takto zvoleného modelu riešenia sporov v športe, to predovšetkým vo svetle aktuálnej zákonnej úpravy ako aj už existujúcej úpravy riešenia sporov v športe na zväzovej úrovni.
Čítajte viac...

UNIFIKOVANÉ RIEŠENIE SPOROV V ŠPORTE: KREAČNÉ, PROCESNOPRÁVNE A HMOTNOPRÁVNE SÚVISLOSTI ALTERNATÍVNEHO RIEŠENIA SPOROVMagOff 

Autor sa v predkladanom príspevku zaoberá riešením sporov v športe v podmienkach Slovenskej republiky v podobe de lege lata, pričom tento stav konfrontuje s potencionálnymi – ďalšími možnosťami vytvorenia unifikovaného riešenia sporov v športe. Predmetná téma je výrazne interdisciplinárnou, ktorá v sebe inkorporuje obsah viacerých zákonov, to tak v rovine hmotného, ako aj procesného práva. Konečná podoba riešenia sporu v rozsahu jeho prejednania a rozhodnutia konkrétnym orgánom - s nutnosťou zohľadnenia špecifických vzťahov realizujúcich sa v oblasti športu je otázka prístupu ku kreácii tohto orgánu, ktorá môže niesť znaky snahy športovej obce o unifikáciu, alebo diverzifikáciu riešenia sporov v oblasti športu.
Čítajte viac...

Zmluva o výkone činnosti športového odborníka

Autor prináša širšej verejnosti zmluvy v zmysle z.č. 450/2015 Z.z. Zákon o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Zákon o športe) v súlade s konceptom, ktorý autor navrhoval ako ucelený zmuvný systém pre všetky zmluvné typy, ktoré Zákon o športe prináša. Rovnakým systémom autor pre širšiu verejnosť pripravil aj zmluvu o výkone činnosti športového odborníka (zavedená novelou Zákon o športe č. 335/2017 Z.z. ako ustanovenie § 49a).
Čítajte viac...

Športová súťaž a riadenie a správa športu ako prejav úcty k zákonu alebo – kto je tu pánom!?

Predkladaný príspevok má za cieľ v rovine sedliackeho rozumu rozmýšľať o nesedliackych právnych súvzťažnostiach vzťahov, ktoré vznikajú, existujú a zanikajú v oblasti športu. Definovať šport, ako (by) povedal Ulpián je pokusom trúfalým v snahe o pojmologické definovanie sveta do pravouhlých škatúľ. Na prvý pohľad sa zdá správne konštatovať, že dotknutými subjektami tejto úvahy sú predovšetkým športovci, športové kluby a organizátori súťaže v ktorej športovci a kluby vystupujú. Organizátormi myslíme buď športové zväzy, národné športové zväzy alebo akékoľvek iné subjekty, ktoré spravujú a riadia danú športovú súťaž. Podobnosť úvah tu prezentovaných s akoukoľvek skutkovou situáciou v podmienkach Slovenskej republiky, či v podmienkach niektorého zo športov vykonávaných na Slovensku (nie) je čisto náhodná. Ak sa paralela nájde, je možné konštatovať niečo zhnité v štáte dánskom, alebo vylúčiť sarkazmus autora v predošlej vete. Podstatné právne poznatky ktoré majú byť tlmočené týmto príspevkom autor zjednoduší do jednoduchého pisárskeho štýlu a ľahko komunikovateľného konceptu, ktorý bude zrozumiteľný každému, kto ho chápať bude chcieť a kto ho – dočíta. Ak v článku spomíname sedliaka alebo zdravý sedliacky rozum, myslíme to pri všetkej úcte k poctivo zmýšľajúcim jedincom, ktorých otázky smerujú k jadru veci a slovu fabulovanie prakticky nerozumejú. Dva plus dva je pre osobu sedliacky zmýšľajúcu vždy štyri. Nakoľko sme sa v téme predkladaného príspevku rovnako sedliacky vždy dopracovali k tejto povestnej štvorke, donútilo nás to preklopiť naše úvahy na – monitor.

Čítajte viac...

NOVINKA! Organizácia súdov a prokuratúry - štruktúra, postavenie a úlohy orgánov ochrany práva

9788073806477_1Publikácia - učebnica "Organizácia súdov a prokuratúry Slovenskej republiky - štruktúra, postavenie a úlohy orgánov ochrany práva" z dielne nášho člena Jaroslav Čolláka, ktorej partnerom sa stalo aj naše občianske združenie UčPS komplexne spracúva, to po viac ako 20 rokoch na Slovensku problematiku organizácie súdov a prokuratúry, ich postavenie, úlohy, štruktúru a systematiku či ich vzájomné vzťahy pri ochrane práva. 

Čítajte viac...

Prečo „novela zákona o športe“ nemení postavenie profesionálnych športovcov alebo kto (ne)porušoval zákon od 1.1.2016?

K téme „profesionálnych športovcov“ som sa tak v minulosti, ako po účinnosti zákona o športe vyjadroval často. Predmetom mojich vystúpení na dvoch konferenciách „Šport a právo“ bolo postavenie športovcov, neskôr postavenie športovcov v návrhu zákona o športe, a napokon som publikoval viaceré príspevky na viacerých fórach, ktoré ozrejmovali status a pozíciu profesionálnych športovcov. Čo je ale podstatné dopovedať je dnes, v čase kedy predkladá Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky?

Čítajte viac...

Športový klub - spôsobilosť prijímateľa verejných prostriedkov - pokuty alebo: prečo už viac "nie" zmluvy s profesionálmi v režime "SZČO"

Športové kluby uzatvorením zmlúv s profesionálnymi športovcami riskujú pokuty od kontrolných orgánov do výšky 200 000,- EUR, stratu spôsobilosti prijímateľa verejných prostriedkov v zmysle Zákona o športe, ako aj nemožnosť uchádzať sa o akékoľvek dotácie od štátu ako takého. Ak to ako pozvánka na zváženie postupov klubov vo vzťahu k uzatváraniu "profi zmlúv" v zmysle Zákona o športe, alebo na prečítanie predkladaného príspevku nestačí, poukazujeme taktiež na možnosť disciplinárneho potrestania tak klubu, ako aj hráča za neoprávnený štart v súťažiach, nakoľko v nej nastúpili na základe zmlúv, ktoré sú v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. 

Čítajte viac...

Kto bude riešiť pracovnoprávne spory profesionálnych športovcov a klubov v športe alebo – prečo je (vždy) nutné hľadieť z výšky:

Prejednávanie sporov medzi športovcami a športovými klubmi v prípade, ak v danom športe existoval rozhodcovský súd bolo lokalizované a charakterizované ako súkromnoprávne rozhodovanie sporov "vo vnútri" danej športovej organizácie - teda vo vnútri daného športového, zväčša národného zväzu. Ak si daný národný športový zväz takýto rozhodcovský súd v súlade so zákonom č. 244/2002 Z.z. (o rozhodcovskom konaní) zriadil, zaviazal svojich členov k povinnosti spory vzniknuté medzi členmi, alebo medzi členmi a samotným zväzom predkladať výlučne pred tento rozhodcovský súd. Dochádzalo tak k vylučovaniu právomoci všeobecného súdnictva, a športové spory ostávali "doma", teda vo vnútri športového odvetvia. Konanie pred rozhodcovským súdom má však limity v zákone č. 244/2002 Z.z., ktorý okrem iného implicitne ustanovuje, že v rozhodcovskom konaní nie je možné prejednávať pracovnoprávne spory, čo potvrdzuje aj ustanovenie § 14 zákona č. 311/2001 Z.z. (Zákonník práce). Kam teda so spormi vyplývajúcimi zo zmlúv o profesionálnom vykonávaní športu v zmysle "nového zákona o športe", keď zákonodarca špecificky ustanovil, že tieto vzťahy majú pracovnoprávny charakter, ale neplatí na nich plošne Zákonník práce? Na uvedenú otázku sa pokúsi autor nájsť odpoveď, ktorú sa pokúsi formulovať ako stručnú, jasnú a ako odpoveď s "prakticistickým ťahom na bránku".

Čítajte viac...

Zmluva o profesionálnom vykonávaní športu - čo to "laicky" znamená pre športové kluby?

Autor prináša praktické zovšeobecnenie pre športové kluby, ktoré sa chystajú uzatvárať nové zmluvy s profesionálnymi športovcami - zovšeobecnenie, čo znamená praktickou rečou podpis "zamestnaneckej" zmluvy s profesionálnym športovcom. Autor tak robí na základe vedomosti o tom, že táto skutočnosť nie je všetkým dotknutým športovým klubom ani profesionálnym hráčom úplne zreteľná. Príspevok je osobným nadviazaním autora, ktorý sa ním snaží osloviť predstaviteľov športových klubov, ktorým nie je ukradnutý zmysel pre dodržiavanie zákona (o športe, ale aj všeobecne) a ktorým nie je ukradnutá zodpovednosť za právnu súladnosť vzťahov, ktoré vytvárajú.

Čítajte viac...

"Opcie“ v hráčskych zmluvách uzatvorených do 31.12.2015 po účinnosti Zákona o športe (1.1.2016) - ako na nich?

V poslednej dobe sa pracovná skupina v rámci projektu "Implementácie zákona o športe" čoraz častejšie stretáva s otázkou, ako a či je vôbec možné využívať tzv. "opcie" hráčskych zmlúv uzatvorených pred 1.1.2016. Prvým dychom - právny inštitút opcie slovenské právo nepozná, aspoň nie v kontraktačnej oblasti a nie s klasicky známym "športovým" obsahom. Zodpovedanie skôr uvedenej otázky presahuje rámec odpovede, ktorými sa členovia pracovnej skupiny snažia odpovedať na najrôznejšie otázky smerované zo športovej obce. Preto sme pristúpili k detailnejšiemu popisu, o čo v skutočnosti ide.

Čítajte viac...

Stručná reakcia na právnu analýzu alebo: kto sa (ne)nechá v TIPSPORT extralige / v PRO HOKEJI a.s. - (lenivo) oklamať:

Len niekoľko dní spätne sa mi z rúk viacerých športových klubov dostala "na nazretie" právna analýza nemenovanej advokátskej kancelárie (ďalej aj „analýza“), ktorá sa zaoberá činnosťou profesionálneho športovca vo svetle zákona č. 440/2015 Z.z. Zákona o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj „zákon o športe“). Už samotná argumentácia klubov pri zadaní a poskytnutí tejto analýzy mojej osobe: „ ...je táto analýza v poriadku?“ - zakladá dôvodnú pochybnosť, či jej obsah medzi kluby nevniesol zmätočnosť, neistotou a nejasnosť a či vychádza z právne relevantných východísk. Všeobecné presvedčenie športovej obce o správnosti jej záverov ako sa zdá - neexistuje, ak samotné kluby ako "spolutvorcovia" zákona o športe ešte v čase stretnutí s pracovnou skupinou pripravujúcou vtedajší návrh zákona o športe, ktorej som bol členom, počúvali a stotožnili sa s absolútne inými závermi a poznatkami.

Čítajte viac...
 predošlá|1234567|
  • Pre využívanie týchto funkcií musíte byť prihlásený
  • Pre využívanie týchto funkcií musíte byť prihlásený
  • Pre využívanie týchto funkcií musíte byť prihlásený
  • Pre využívanie týchto funkcií musíte byť prihlásený
  • Pre využívanie týchto funkcií musíte byť prihlásený

Online prenos

Udalosti a podujatia

  • Žiadne udalosti