Európsky sociálny dialóg v športe a autonómna dohoda o minimálnych náležitostiach profesionálnych hráčskych zmlúv
Zase raz na tému dogmy: Bosman, alebo "príbeh jedného futbalistu"
Právne princípy a pravidlá: nedôležité súčasti právneho poriadku?
Právne pravidlá sa na prvý pohľad môžu javiť ako nepodstatné inštitúty prameniace z legálnej, či extralegálnej oblasti. Ak sa však zamyslíme nad ich systematikou, obsahom a ich častom využívaní v rozhodovacej činnosti súdov kdekoľvek na svete, opak začína byť pravdou.
Aktuality z pracovného práva (jeseň 2011)
Systematika organizácie športového odvetvia: národná a nadnárodná úroveň
Príspevok o systematike organizácie športových odvetví má za cieľ poskytnúť stručný prehľad toho, ako sú tieto odvetvia inštitucionálne, kvalitatívne, funkcionálne a administratívne zložené, na základe akej vzťahovej štruktúry fungujú a aké sú konzekvencie tejto skladby subjektov súkromného práva. Zameriame sa jednak na národnú úroveň ako nevyhnutné minimum akejkoľvek organizačnej štruktúry športového odvetvia, a nadviažeme aj na prípadné vzťahy presahujúce hranice štátu, či dokonca presahujúce hranice rôznych svetových kontinentov. Netreba zabúdať na skutočnosť, že celá táto množina vzťahov nadradenosti a podriadenosti sa deje na súkromnoprávnom základe.
Rozsudok Súdneho dvora EÚ vo veci C 240/09; konanie o prejudiciálnych otázkach predpožených Najvyšším súdom SR vo veci Lesoochranárske združenie vlk vs. MŽP SR
Potenciálna revolúcia v prestupovom systéme vo futbale
Systém pre filtrovanie a blokovanie elektronických komunikácií na ochranu práv duševného vlastníctva vs. porušenie základných práv

Porušuje nariadenie poskytovateľovi internetových služieb inštalovať systém pre filtrovanie a blokovanie elektronických komunikácií za účelom ochrany práv duševného vlastníctva základné práva?
"Podľa generálneho advokáta Cruz Villalón, opatrenie nariaďujúce poskytovateľovi internetových služieb inštalovať systém pre filtrovanie a blokovanie elektronických komunikácií za účelom ochrany práv duševného vlastníctva v zásade porušuje základné práva."
Súdny dvor zamietol vytvorenie paneurópskeho súdu pre patenty
Súdny dvor EÚ nesúhlasí s vytvorením paneurópskeho súdu pre patenty, čo komplikuje praktické zavedenie posilnenej spolupráce členských štátov v oblasti európskeho patentu.
Rozhodnutie Súdneho dvora však neprekvapilo, lebo k podobnému záveru prišla aj generálna advokátka súdu ešte v lete, no i napriek tomu môže výrazne skomplikovať situáciu.
Sudcovia rozhodli o tom, že vytvorenie nového patentového súdu EÚ, ktorý by rozhodoval napríklad o platnosti či neplatnosti patentu, alebo v sporoch o patentovú ochranu, nie je v súlade s európskym právom.
Podľa rozsudku by takýto súd viedol k narušeniu základného rozloženia síl a právomocí medzi úniovými inštitúciami.
Zdroj: www.euractiv.sk
LISABONSKÁ ZMLUVA - Zmluva o Európskej únii (konsolidované znenie)
LISABONSKÁ ZMLUVA - Zmluva o fungovaní Európskej únie (konsolidované znenie)
Európsky zatýkací rozkaz
Na tejto stránke sú zhromaždené prepojenia na relevantné internetové stránky a dokumenty k problematike európskeho zatýkacieho rozkazu (skrátene "EZR"), ako napr. text zákona č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze, text rámcového rozhodnutia, informácie o podmienkach vykonania EZR podľa jednotlivých štátov EÚ, judikatúra a ďalšie dôležité praktick stránky k téme.













