Tématická oblasť: Pracovné právo
![Pencil](http://www.ucps.sk:80//templates/_themes/ucps2012/images/fugue/pin-empty.png)
![](http://www.ucps.sk:80//templates/_themes/ucps2012/images/fugue/tags-label.png)
Športový klub plať - krátke pojednanie o tom, ako nám „novácia“ ničí šport
V predkladanom príspevku sa autor venuje inštitútu novácie v športovom práve. Jej výskyt v zmluvných vzťahoch medzi športovým klubom a profesionálnym športovcom spôsobuje už na prvý pohľad nemalé právne problémy. Pravidelné nevyplácanie mesačnej odmeny za výkon športovej činnosti športovým klubom športovcovi sa na základe jej existencie môže stávať bežným pravidlom, voči ktorému sa hráči nemôžu brániť. Dá sa opísaná situácia riešiť a dokázal by ju odstrániť národný športový zväz? Tri návrhy, ktoré autor predkladá by mohli byť impulzom k začatiu dišputy o možnostiach a potrebách riešenia opisovaného faktického stavu.
NOVÝ ZÁKON o ŠPORTE - podstránka venovaná zákonu o športe a jeho implementácii
PROJEKTY UČPS k ZÁKONU o ŠPORTE
IMPLEMENTÁCIA zákona č. 440/2015 Z. z. o športe do praxe (2016, 2017) - projekt UčPS
SÉRIA 11 SEMINÁROV - Zmluvné vzťahy, dane a odvody v športe (2017) - projekt UčPS
SÉRIA 7 SEMINÁROV - Zmluvné vzťahy, dane, odvody a účtovníctvo v športe (2018) - projekt UčPS
SÉRIA 7 SEMINÁROV - Zmluvné vzťahy, dane, odvody a účtovníctvo v športe (2019) - projekt UčPS
ODPOČET dodržiavania Zákona o športe po dvoch rokoch účinnosti - analytické materiály UčPS
"Nový ZÁKON o športe"
FACEBOOK UčPS
“Fair play, to nie sú iba jeho vonkajšie prejavy, fair play je aj spôsob myslenia, spôsob života.”
ZÁKON č. 440/2015 Z. z. o ŠPORTE:
- novela č. 335/2017 Z.z. + dôv. správa
- novela č. 354/2016 Z.z. + dôv. správa
- zákon č. 440/2015 Z.z. + dôv. správa
- zákon č. 1/2014 Z.z. + dôv. správa
- FAQ - odpovede na časté otázky
- VZORY predpisov, zmluv a iné
- STANOVISKÁ UčPS
- PREZENTÁCIE k témam zákona
- PRÍPRAVA návrhu zákona
MINISTERSTVO ŠKOLSTVA - dôležité
ŠPORTOVÝ PORTÁL ministerstva:
HISTORICKO-GEOGRAFICKÝ POHĽAD NA VZŤAH PROFESIONÁLNEHO ŠPORTOVCA A KLUBUMagOff
Už celé desaťročia sa šport zaraďuje k významným sociálno-kultúrnym javom. Okrem toho je však aj hospodárskym fenoménom a zdrojom významných príjmov pre jednotlivé subjekty, ktoré sa aktívne podieľajú na jeho fungovaní. Ekonomický rozmer sa dostal do popredia s postupnou profesionalizáciou športu, ktorá neobišla ani Slovenskú republiku. Zákony regulujúce šport, a najmä jeho profesionálnu zložku, nie vždy v dostatočnej miere reflektujú stupeň spoločenského a hospodárskeho vývoja športovej činnosti i celej spoločnosti. Medzi sporné témy môžeme zaradiť aj takú základnú vec, ktorou je právne postavenie profesionálneho športovca vykonávajúceho športovú činnosť v kolektívnych športoch. Od toho sa odvíjajú ďalšie vzťahy spojené s nežiaducim únikom z pôsobnosti predpisov pracovného práva významnej skupiny ekonomicky činných fyzických osôb – profesionálnych športovcov.
Zhrnutie Regionálneho semináru o slobodnom pohybe pracovníkov v Európskej únii v podmienkach Českej republiky a Slovenskej republiky
Pod záštitou Európskej komisie sa dňa 14. júna 2012 uskutočnil v Brne Regionálny seminár o slobodnom pohybe pracovníkov v Európskej únii v podmienkach Českej republiky a Slovenskej republiky. Cieľom podujatia bolo poukázať na aktuálne otázky v oblasti migračného práva.
Európsky sociálny dialóg v športe a autonómna dohoda o minimálnych náležitostiach profesionálnych hráčskych zmlúv
Krátka správa zo študijného pobytu v Medzinárodnej organizácii práce
Právne postavenie športovca (profesionálny športovec – zamestnanec či samostatne zárobkovo činná osoba?)
Autor sa v príspevku zamýšľa nad právnou povahou vzťahu profesionálneho športovca a športového klubu. Bližšie analyzuje dva protichodné právne názory. Podľa prvého názorového prúdu by športovec kolektívneho športu mal mať právny status zamestnanca. Proti týmto záverom sa vyslovujú argumenty opierajúce sa o prax a čiastočne o právne predpisy sociálneho zabezpečenia. V závere autor poukazuje na možné alternatívy zmeny právnej úpravy de lege ferenda.
Zase raz na tému dogmy: Bosman, alebo "príbeh jedného futbalistu"
Správa z pracovnej cesty UEFA KISS Legal Workshop (Madrid, Španielsko)
Majú hráči právo na odborové združovanie a na štrajk?
Všeobecná deklarácia ľudských práv v čl. 20 umožňuje slobodu združovania, vrátane slobody odborového združovania, ktorá je výslovne zaručená v čl. 23 ods. 4: „Každý má právo na ochranu svojich záujmov zakladať s inými odborové organizácie a pristupovať k nim.“ Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach tieto otázky upravuje v čl. 8.
Právne postavenie hráčov
Približne od 60.-70. rokov 20. storočia sa v západnej Európe hráči kolektívnych športov pokladajú za zamestnancov. Tento prístup k športovcom prevzal aj Súdny dvor Európskej únie (SD EÚ) v rade prípadov, spomedzi ktorých možno uviesť prípady Walrave a Koch, Donà vs. Mantero, Bosman, Lehtonen, či najnovšie Olivier Bernard vs. Olympic Lyonnaise.