Najvyšší súd Izraela zrušil v novelu zákona z roku 2012 o prevencii infiltrácie vyhlásil zákon za protiústavný. Zákon umožňoval policajným silám zatknúť nelegálnych imigrantov a zadržiavať ich až po dobu troch rokov bez súdneho procesu.

ESĽP rozsudkom rozhodol, že k porušeniu čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd došlo tým, že o disciplinárnom návrhu proti sťažovateľovi nebolo rozhodnuté nestranným súdom.

Plénum Ústavného súdu na svojom neverejnom zasadaní odmietlo ústavnú sťažnosť dnes už bývalého poslanca Petra Skokana, ktorou sa domáhal preskúmania procedúry uplatnenej na schôdzi o hlasovaní o dôvere vláde Jiřího Rusnoka a vyslovenie povinnosti riadne zvolať novú schôdzu, na ktorej by sa opakovane prerokovala žiadosť vlády o vyslovenie dôvery.

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) aj v I. polroku 2013 svojou rozhodovacou činnosťou potvrdil kvantitatívne rastúci trend. Takmer všetky sledované štatistické ukazovatele boli v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roka vyššie. Rozhodovaciu činnosť zabezpečoval plný počet sudcov podľa schváleného Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky.

Egyptské vojsko zvrhlo prezidenta Mohammeda Morsiho. Dočasne ho nahradí predseda Ústavného súdu Egypta Adly Mansour.

Najvyšší súd Spojených štátom amerických označil časť Voting Rights Act z roku 1965, ktorá podmieňuje štáty, ktoré majú tendenciu byť diskriminačné, meniť volebné podmienky len so súhlasom federálnej vlády za neplatnú.

Historické aspekty formovania súdnej moci na pozadí spoločenských, kulturálnych, náboženských a sociálno - ekonomických zmien môžu nadobúdať významnú úlohu v snahe o pochopenie aktuálnosti dnešných modifikovaných úloh, cieľov a poslaní súdnej moci. 

Príspevkom podrobne rozoberajúcim a venujúcim sa výlučne znakom autorom (už skôr) vymedzenej skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti sa zavŕšila cesta  pomenovania, vymedzenia, definovania a kvalitatívneho spresnenia podľa nášho názoru nevyhnutne potrebného - nového, na prax reagujúceho vnímania zodpovednosti športovca. Príspevok obsahuje kvalitatívne prepracované znaky skutkovej podstaty pertraktovaného trestného činu, teda jeho objektu, objektívnej stránky, subjektu a subjektívnej stránky. V závere sa autor venuje taktiež bojovým športom ako špecifickej množine športového odvetvia, kedže aplikácia tohto vnímania zodpovednosti športovca na ich obsah, cieľ a podstatu môže nadobúdať sporné konzekvencie.

V predkladanom príspevku autor logicky a systematicky nadväzuje na skoršie odborné príspevky o možnosti vyvodzovania zodpovednosti športovca za úraz spôsobený úmyselne inému športovcovi pri výkone športovej (najmä profesionálnej) činnosti. Vyvrcholením týchto úvah je vymedzenie či definovanie skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti, ktorú dnešný platný právny poriadok neobsahuje. Na ceste jej definovania sú nemenej dôležité pojmy "športovo - právnej vedy" ako ťažisko hry či športový úmysel, s ktorých vymedzením a pomenovaním sa v predkladanom príspevku čitateľ oboznámi taktiež.

V prípade Mikolajová proti Slovenskej republike posudzoval Európsky súd pre ľudské práva  porušenie:
- článku 6 odsek 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd - práva na prezumpciu neviny a
- článku 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd - práva na rešpektovanie súkromného života a ochranu cti, 
ktoré mali byť spôsobené uznesením o odložení trestného stíhania vydaným políciou.