Príspevky za zásluhy v oblasti športuMagOff
SÚČASNÝ STAV A MOŽNOSTI ELIMINÁCIE DIVÁCKEHO NÁSILIA MagOff
Divácke násilie predstavuje niekoľko desaťročí pretrvávajúcu negatívnu stránku športových podujatí. Významne sa prejavuje najmä pri futbalových zápasoch. Slovenská republika pri jeho riešení vychádza z európskej legislatívy a dobrej praxe iných krajín. Napriek stále prísnejším opatreniam sa však nedarí tento jav eliminovať a je nevyhnutné hľadať riešenia aj v moderných technológiách, ktoré môžu mať preventívny efekt, ale tiež môžu významne pomôcť pre represii.
REPORTÁŽ Z KONFERENCIE "ŠPORT A MÉDIÁ 2019"MagOff
VZNIKNE TROJKA? A AKÁ?MagOff
Tento text vznikol trochu na objednávku. Vlastne na dve. Prvý raz, keď sme s riaditeľom RTVS Jaroslavom Rezníkom doriešili komplikácie okolo diskusie o vzniku samostatného Slovenska, len tak mimochodom prehodil, že pravidelne píšem o športe a možno by som mu mohol poslať pár poznámok, aká je moja predstava o televíznom športovom programe. Poslal som.
Doteraz nemám spätnú reakciu.
Druhý raz, keď som tento príbeh spomenul Peťovi Sepešimu a on prejavil záujem o ten text. Tu je jemne prepracovaný, nie však konečný.
SPOLOČNE SME SILNEJŠÍMagOff
Prinášame vám hodnotný autorský príspevok Michala Trška - redaktora vydavateľstva Petit Press a webu sportinak.sk.
Príspevok bol inšpirovaný účasťou a diskusiami na konferencii "Šport a médiá 2019".
"Vzťah médií a športového prostredia by sa mal zmeniť.
Obe strany by veľmi potrebovali partnerstvo vo vzájomnom win win postavení, aké tu momentálne nie je a obom stranám by veľmi prospelo."
ÚVODNÉ SLOVO ZA UČPS TÍM KU KONFERENCII „ŠPORT A PRÁVO 2019“MagOff
Prinášame Vám úvodné slovo konferencie "ŠPORT a PRÁVO 2019", ktoré za UčPS tím pripravili nielen pre účastníkov konferencie ale pre celú športovú obec Peter Potásch.
ADMINISTRATÍVNOPRÁVNE NÁSLEDKY PROTIPRÁVNEHO KONANIA PRÍSLUŠNÍKA POLICAJNÉHO ZBORU NA ÚSEKU OCHRANY UTAJOVANÝCH SKUTOČNOSTÍMagOff
Príspevok analyzuje protiprávne konanie, ktorého sa môže dopustiť príslušník Policajného zboru, ak poruší predpisy o ochrane utajovaných skutočností. Prináša postupy príslušných orgánov realizujúcich disciplinárne konanie voči príslušníkovi Policajného zboru, charakterizuje právne následky, ktoré môžu byť vyvodené voči príslušníkovi Policajného zboru porušujúcemu predpisy o ochrane utajovaných skutočností.
AKO NAFORMULOVAŤ SKUTKOVÚ VETUMagOff
O NOVÝCH SPOTREBITEĽSKÝCH SMERNICIACH A ICH DOPADE NA SLOVENSKÚ PRÁVNU ÚPRAVU OCHRANY SPOTREBITEĽAMagOff
V prvej polovici tohto kalendárneho roka prijali európske normotvorné orgány dve nové spotrebiteľské smernice – jedna z nich sa týka zmlúv o poskytovaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb a druhá zmlúv o predaji tovaru. Na transpozíciu smerníc majú členské štáty Európskej únie dva roky. Príspevok pojednáva o podstate a cieľoch oboch smerníc, ako aj o tom, aký dopad budú mať na doterajšiu slovenskú úpravu právnej ochrany spotrebiteľa.
AUTOMATIZÁCIA SPOLOČNOSTI – AUTOMATIZOVANÉ ROZHODOVANIE VRÁTANE PROFILOVANIA V EÚMagOff
Profilovanie a automatizované rozhodovanie sa používa v rastúcom počte sektorov, súkromných aj verejných. Bankovníctvo a financie, zdravotná starostlivosť, zdaňovanie, poistenie, marketing a reklama sú len niekoľkými príkladmi oblastí, v ktorých sa profilovanie vykonáva pravidelnejšie na podporu rozhodovania. Technologický progres, vývoj umelej inteligencie a strojového učenia značne uľahčujú vytváranie profilov a prijímanie automatizovaných rozhodnutí s potenciálom výrazne ovplyvniť práva a povinnosti dotknutých osôb. Ľahko dostupné osobné údaje na internete a zo zariadení internetu vecí, schopnosť nájsť prepojenia medzi nimi a vytvárať korelácie dokáže umožniť analýzu a predvídanie určitých aspektov osobnosti jednotlivca alebo jeho správania. Síce profilovanie a automatizované rozhodovanie majú veľa komerčných využití, nesmieme zabudnúť na riziká spojené s nimi. Na jednej strane môžu byť prospešné pre vzdelávanie, dopravu, zdravotnú starostlivosť, na lepšie segmentovanie trhov a prispôsobenie služieb a výrobkov tak, aby boli v súlade s individuálnymi potrebami. Na druhej strane však automatizované rozhodovanie a profilovanie môže zachovávať už existujúce stereotypy a ďalšie formy sociálnej segregácie, môže ohroziť slobodu dotknutej osoby na výber určitých produktov alebo služieb, v krajných prípadoch dokonca môže viesť k neodôvodnenej diskriminácii. Automatizované rozhodovanie a profilovanie tak predstavujú značné riziká a môžu ohrozovať práva jednotlivcov, ktoré si vyžadujú primerané záruky.