Najvyšší súd Spojených štátov pojednával o troch kľúčových prípadoch NEPREČÍTANÉ 

V Daimler AG v. Bauman Súd vypočul stanoviská aby zistil "či nie je neporušený spravodlivý proces, keď súd vykonáva všeobecnú osobnú jurisdikciu nad zahraničnými spoločnosťami založenými výlučne na skutočnosti, že nepriama dcérska spoločnosť firmy vykonáva služby v mene žalovaného na vnútroštátnom súde" pod Nariadením o cudzích deliktoch.

V Heimeshoff v. Hartford Life & Accident Insurance Co. Súd vypočul argumenty týkajúce sa lehoty na podanie sťažnosti voči odmietnutiu zdravotného postihnutia podľa zákona o ochrane zamestnaneckého dôchodku. Americký odvolací súd potvrdil rozhodnutie okresného súdu, ktorý zamietol odvolanie Julie Heimeshoffovej ohľadom popretia dlhodobých dávok v invalidite.

V Schuette v. Coalition to Defend Affirmative Action súd zvážil, či štát porušuje doložku o rovnej ochrane tým, že novelizuje Ústavu tak, aby zakázala rasovú a rodovú diskrimináciu alebo preferenčné zaobchádzanie v rozhodovaniach o prijatí na verejné vysoké školy. Prípad sa týka Druhého návrhu, dodatoku Michiganskej ústavy z roku 2006 Michigan štátnej ústave, ktorý zakazuje preferenčné zaobchádzanie na základe "rasy, pohlavia, farby pleti, etnicity či národnostného pôvodu" v zamestnanosti vo verejnom sektore, verejných vzdelávacích inštitúciách a štátnych kontraktoch.