Vzdelanie
Názov | Rok | Odbor |
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Právnická Fakulta, Mgr. | 2008/2009 - 2013 | Právo |
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Právnická Fakulta, PhD. | 2013 - 2017 | Právo |
Jazykové znalosti
Jazyk | Úroveň | Certifikáty |
anglický | aktívne | |
nemecký | pasívne | |
ruský | začiatočník |
Publikácie
Druh | Názov diela/časti | Zdroj/vydavateľ | Rok | Číslo | Strany |
Odborný článok | Profesionálna športová činnosť ako závislá práca? | Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | 2011 | 10 | |
Odborný článok | Zodpovednosť športovca za (ne)úmyselne ublíženie na zdraví | Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | 2011 | 11 | |
Odborný článok | Stály medzinárodný trestný súd | Zborník príspevkov zo študentského sympózia konaného dňa 16. apríla 2010 na Právnickej fakulte UPJŠ v Košiciach, Ústav európskeho práva, ISBN: 978-80-7097-809-2 | 2010 | ||
Iné | Manipulovanie výsledkov športových zápasov je trestný čin: aféra „Calciopoli“ ukončená | www.ucps.sk | 2011 | ||
Odborný článok | Právo verzus skutočnosť – kto sa stane víťazom? | www.ucps.sk | 2011 | ||
Odborný článok | Systematika organizácie športového odvetvia: národná a nadnárodná úroveň | www.ucps.sk | 2011 | ||
Odborný článok | Zodpovednosť športovca za úraz spôsobený pri výkone športovej činnosti: determinanty jej chápania | www.ucps.sk | 2011 | ||
Iné | Zákaz "multiple ownership" alebo ako sa právo sklonilo pred jedinečnosťou športu | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Pojem šport: pojmové vymedzenie ako impulz k zmene (ne)postačujúcej zákonnej úpravy | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Krátka úvaha na tému: čo je to nezávislé súdnictvo ? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Príbeh (proti)právne vyberaného akademického poplatku ? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Krátka úvaha o práve alebo čo ovplyvňuje jeho kvalitatívnu stránku | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Divácke násilie na športových podujatiach: návrh systematiky jeho sledovania, predchádzania a dozoru nad postihmi z neho plynúcimi | www.ucps.sk | 2012 | ||
Iné | White paper on sport alias Biela kniha o športe Európskej únie | www.sportlegal.com | 2012 | ||
Iné | Zmeny pravidiel vodného póla ako impulz k jeho (nevyhnutnému) skvalitneniu | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Spoplatnenie internetových služieb: ich vývoj v podobe začiatku ich konca | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Právne princípy a pravidlá: nedôležité súčasti právneho poriadku? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Úvaha de lege ferenda: množina činností športového klubu je podnikaním, alebo obsolentná zákonná požiadavka zákonodarcu | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Úmyselné zranenie športovca pri športe - podstata (ne)existujúceho trestného činu? | Zbroník príspevkov z vedeckej konferencie "Športové právo", Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, ISBN 978-80-89447-62-6 | 16.11 2011 | 11-28 | |
Odborný článok | Čo je nezávislé súdnictvo? | Magister Officiorum, odborný časopis učenej právnickej spoločnosti, ISSN:1338-5569 | 2012 | číslo 1/2012 | 64-67 |
Iné | Mlčanie ako právny úkon - hrdosť alebo potupa zákonodarcu? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti (štúdia de lege ferenda) | Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | 2012 | 610 | |
Odborný článok | Zase raz na tému dogmy: Bosman, alebo "smutná cesta jedného futbalistu" | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Netešme sa predčasne: dohoda o minimálnych štandardoch hráčskych zmlúv UEFA | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Spravíme si doma poriadok...? | www.apfs.sk | 2012 | ||
Iné | Facebook: protiprávny zdroj reklamy advokáta? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | ZODPOVEDNOSŤ ŠPORTOVCA ZA ÚRAZ SPÔSOBENÝ PRI VÝKONE ŠPORTOVEJ ČINNOSTI: DETERMINANTY JEJ CHÁPANIA | Magister Officiorum, odborný časopis učenej právnickej spoločnosti, ISSN:1338-5569 | 2012 | číslo 2/2012 | 56-63 |
Odborný článok | Individuálny tréning profesionálneho športovca - trest alebo impulz k výkonnostnému napredovaniu? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Iné | Zamyslenie sa na tému – chcem sa ešte (až o päť rokov) stať advokátom? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti: potrebný to inštitút? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Zavŕšenie "priekopníckej" cesty - znaky skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti | www.usps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Formovanie myšlienky - skutková podstata ublíženia na zdraví pri výkone športovej činnosti: | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | PRÁVNE PRINCÍPY A PRAVIDLÁ: NEDÔLEŽITÉ SÚČASTI PRÁVNEHO PORIADKU? | Magister Officiorum, odborný časopis učenej právnickej spoločnosti, ISSN:1338-5569 | 2012 | číslo 3/12 | |
Odborný článok | Úvaha na tému: súdna moc - historické aspekty jej vývoja, formy, premeny | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | "Štát - partokracia - súd": traja hráči, jeden víťaz? | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | (Ne)Vyhráva právo nad skutočnosťou?; | Justičná revue, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | 2012 | číslo 8-9/2012 | 1105 |
Prezentácia | Závery z konferencie Šport a právo: "športové posolstvo" do budúcnosti | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Športový klub plať - krátke pojednanie o tom, ako nám „novácia“ ničí šport | www.ucps.sk | 2012 | ||
Odborný článok | Definujme (ne)definovateľné - profesionálny, poloprofesionálny a amatérsky výkon športovej činnosti | www.ucps.sk | 2013 | ||
Odborný článok | Krátko a vecne k možnosti postihu bitkárov alebo – (aj) „playoff“ pokračuje: | www.ucps.sk | 2013 | ||
Iné | Zákaz zneužitia práva v súkromnom práva a v práve obchodných spoločností | C.H. Beck, Praha | 2018 | ||
Iné | Organizácia súdov a prokuratúry - štruktúra, postavenie a úlohy orgánov ochrany | Aleš Čenek, Plzeň | 2016 |
ODVODOVÉ ZAŤAŽENIE PROFESIONÁLNYCH ŠPORTOVCOV V NOVOM ZÁKONE O ŠPORTE (A SÚVISIACEJ LEGISLATÍVE)MagOff
V predkladanom príspevku sa autor snaží tlmočiť, a predstaviť verejnosti možné zákonné cesty úpravy – nastavenia odvodového zaťaženia profesionálnych športovcov, ktorí by sa vzhľadom na obsah návrhu „nového zákona o športe“ mali stať zamestnancami. Uvedená problematika sa netýka iba športovcov tak, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Netajeným zámerom autora ako člena pracovnej skupiny tvoriacej návrh zákona o športe je poskytnúť diskusný stimul širokej športovej verejnosti, to za účelom „počúvania“ názorov, námietok či iných pripomienok k predloženým návrhom.
PRÁVO NA OCENENIE SÚHLASU ŠPORTOVÉHO KLUBU S PRESTUPOM ŠPORTOVCA – MÁME TU OPÄŤ ZNEUŽÍVANIE PRÁVA?MagOff
Autor sa v príspevku venuje problematike vzťahu medzi športovcom, športovým klubom a zväzom ako organizátorom športových súťaží. Zaoberá sa právom športového klubu na ocenenie súhlasu s prestupom športovca, zvlášť v reálne možnej situácii, ak sa športový klub do športovej súťaže neprihlásil. Autor sa venuje taktiež možným riešeniam aktuálneho stavu, ktorý je v mnohých ohľadoch neprijateľný.
Vyjadrenia členov pracovnej skupiny k aktuálnym témam v súvislosti s prípravou návrhu nového zákona o športe (úryvok z rozhovoru)
Prinášame Vám krátku časť dlhšieho rozhovoru medzi členmi pracovnej skupiny pripravujúcej návrh zákona o športe, a p. Róbertom Kotianom.
Jozef je hráč a je mu to jedno, spory nebudú. Iba ak by boli. Ale nebudú. Stály súd pre šport potrebujeme!
"Zmena bez zmeny nepríde, inovatívne myslenie nemá základ v dogmách a záujme na zachovaní aktuálneho, hoc zlého stavu." Týmto citátom začíname úvahu, nie príspevok, odôvodňujúci svojím obsahom pozitíva zriadenia Stáleho súdu pre šport návrhom zákona o športe. Nakoľko zaznievajú aj negativistické hlasy, mnohokrát však bez vecnej argumentácie a pochopenia podstaty odklonu športových sporov do civilného súdnictva, reagovať sme museli a chceli, nedalo nám to (v tom teple) spávať. Na zriadenie Stáleho súdu pre šport sa pozrieme optikou právnej a mimoprávnej úpravy športu, optikou subjektov v ňom, a nakoniec optikou vizionárskou. "Budeme úspešní alebo prehráme?"spýtal sa víťaz pred súbojom. "Neviem, ale skúsiť to musíme" - zaznela odpoveď.
STATUS A POZÍCIA ŠPORTOVCOV – NÁVRHY DE LEGE FERENDA – IMPULZ K DIŠPUTE POTREBNEJ (NIELEN) PRE OPTIKU PRÍPRAVY „NÁVRHU NOVÉHO ZÁKONA O ŠPORTE“MagOff
Autor v predkladanom príspevku formuluje víziu právnej úpravy športovcov. Hodnotí aktuálne právne postavenie športovcov a navrhuje viaceré návrhy de lege ferenda, ktoré by mohli byť pozitívom do diskusie nielen pre potreby aktuálne prebiehajúceho legislatívneho procesu vypracovania návrhu „nového zákona o športe“.
Súťaž v písaní esejí a odborných príspevkov 2015
Zúčastnite sa súťaže v písaní esejí a odborných príspevkov, vyhrajte účasť na štvrtom ročníku už tradičnej konferencie "Šport a právo 2015" a nazrite do komunity právnikov i neprávnikov, ktorá sa s vášňou venuje športovému právu.
Niekoľko slov k (občianskoprávnej) zodpovednosti športovca za úraz spôsobený pri výkone športu: návrhy de lege ferenda
Neexistuje vhodnejšie intro k predkladanému príspevku venujúcemu sa občianskoprávnej zodpovednosti športovca za škodu na zdraví spôsobenú pri športe ako konštatácia, že jeho autor utrpel počas svojej aktívnej (futbalovej) kariéry vážny zdravotný úraz – dvojitú zlomeninu pravej nohy s roztrhnutým krížnym väzom. Súpera – futbalistu, ktorý mu v súboji o loptu počas hry túto nohu zlomil nežaloval ani v trestnej (ublíženie na zdraví), a ani v občianskoprávnej rovine (náhrada škody). Nepokladal to za primerané /na mieste / športu vlastné, nakoľko svojou účasťou na zápase vyjadril svoj konkludentný súhlas s tým, že k takejto situácii môže dôjsť. Vyvracia však tento postoj možnosť vyvodenia právnej zodpovednosti športovca za škodu (úraz), ktorú spôsobí inému športovcovi počas zápasu? Ak áno, má teoreticko právne "podhubie" tejto - dnes platnej - teórie slabé miesta? Ako by mali rozhodovať v týchto prípadoch dnes / pro futuro súdy, zohľadňujúc pri tom aj špecifickosť športu, ktorú spomínajú aj samotné zakldajúce dokumenty Európskej únie? Ak áno, poskytuje obsah "nového zákonu o športe" priestor na posilnenie a skvalitnenie právnej úpravy (možnej občianskoprávnej) zodpovednosti športovca za škodu?
Odvodové zaťaženie profesionálnych športovcov v novom Zákone o športe (a súvisiacej legislatíve)
V predkladanom príspevku sa autor snaží tlmočiť, a predstaviť verejnosti možné zákonné cesty úpravy - nastavenia odvodového zaťaženia profesionálnych športovcov, ktorí by sa vzhľadom na obsah návrhu "nového zákona o športe" mali stať zamestnancami. Uvedená problematika sa netýka iba športovcov tak, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Netajeným zámerom autora ako člena pracovnej skupiny tvoriacej návrh zákona o športe je poskytnúť diskusný stimul širokej športovej verejnosti, to za účelom "počúvania" názorov, námietok či iných pripomienok k predloženým návrhom.
Stály súd/tribunál pre šport ako návrh moderného riešenia sporov v športe
Zajtrajšie noviny, alebo - čo môže priniesť “Nový zákon o športe”. Krátky pohľad optikou všetkých dotknutých subjektov:
Autori príspevku si vytýčili za cieľ detailnejšie - nielen z právneho, ale aj z psychologického hľadiska v sérii príspevkov charakterizovať každý z prezentovaných okruhov vzťahov. Ako prvý je však predkladaný príspevok venujúci sa predovšetkým statusu subjektov v športe, a to konkrétne statusu športovcov. Prezentuje jednak jej aktuálne vlastnosti vrátane účinnej právnej úpravy, optiku vnímania aktuálneho stavu z pohľadu všetkých dotknutých subjektov. Príspevok sa z hľadiska porovnávacej vedeckej metódy zameriava predovšetkým na obsahové a právne posuny úpravy tejto oblasti pripravovaným znením návrhu “nového zákona o športe” (ďalej len “NZoŠ”), pričom charakterizuje aj možné pohľady dotknutých subjektov na tieto kvalitatívne zmeny.