Druhá časť rozhovoru Ivana Husára s Petrom Sepešim je o paragrafoch, ktoré sa do nového zákona o športe nedostali a je možné, že si ich čas a dej vyžiadajú. Zatiaľ na ne vôľa nebola.

JUDr. Peter Sepeši sa so svojou pracovnou skupinou pred dvomi rokmi podujal na akciu, ktorej výsledkom je nový zákon o športe. V Národnej rade SR prešiel 132 hlasmi (zo 135 v sále).

Čítajte prvú časť rozhovoru Ivana Husára s Petrom Sepešim.

Článok je zameraný na problematiku obsahu bezpodielového spoluvlastnícka manželov, ktorý predstavuje základný inštitút súčasného manželského majetkového práva. Problematika je skúmaná z hľadiska právnej úpravy jednotlivých práv a povinnosti manželov ako spoluvlastníkov navzájom v rámci spoločného užívania vecí a práv a povinnosti manželov ako spoluvlastníkov voči tretím osobám.

Prinášame znenie zákona č. 1/2014 Z.z. o organizovaní verejných športových podujatí a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov aj s dôvodovými správami k obom zákonom (redakčne spracované na stránke UčPS).

Čím som starší, tým častejšie a rád načúvam slovám skúsenejších ľudí. A oni často hovoria o múdrostiach vyplývajúcich zo Zákonov Života, či Univerza a nezabúdajú dodať, že my ľudia dnešnej doby sme sa od týchto múdrostí veľmi odklonili.
Každodenná prax „mentalistu“ mi, každým stretnutím so športovcami, či ich trénermi ponúka veľké množstvo inšpirácii a príkladov, ako tieto „zákony“ rešpektujeme, prijímame, riadime sa nimi, alebo naopak, ich ignorujeme a opovrhujeme na škodu nás a nami vedených športovcov.

Článok je zameraný na problematiku zmluvných modifikácii inštitútu bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Problematika je skúmaná z hľadiska právnej úpravy jednotlivých možnosti modifikácie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v Občianskom zákonníku. Súčasná právna úprava majetkových pomerov manželov je striktná a len v malej miere poskytuje manželom možnosť upraviť si vzájomne majetkové vzťahy odlišne od zákonnej úpravy. Možnosťou sú jednotlivé zmluvné modifikácie, ktoré sa však viažu na existenciu manželstva, neumožňujú vzájomne pomery manželov upraviť ešte pred uzavretím manželstva, respektíve v okamihu jeho uzatvorenia. 

Článok je zameraný na problematiku vývoja manželského majetkového práva v rokoch 1948-1992. Problematika je skúmaná z hľadiska právnej úpravy jednotlivých majetkových spoločenstiev manželov, ktoré boli formované pod vplyvom vtedajšieho komunistického režimu. Obdobie zmluvnej voľnosti počas prvej Československej republiky tak vystriedala striktná právna úprava vo forme zákonného majetkového spoločenstva a neskôr bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zotrvalo až do súčasnosti.

ŠPIČKOVÝCH A ÚSPEŠNÝCH UBÚDA, POMÔCŤ MÁ PROJEKT
Ešte za éry Československa fungoval prepracovaný systém testovania, výberu a výchovy športových talentov z radov školákov, z ktorých vyrastali aj majstri sveta, či olympijskí medailisti. Ten pomáhal nielen nájsť tie najväčšie talenty a včas ich podchytiť, ale mal aj vplyv na celkovú popularitu športu u detí.

Súkromné právo na území Slovenskej republiky so zreteľom na právnu úpravu vzťahov medzi manželmi podľa uhorského manželského zákona v období rokov 1918 – 1949 v základnej komparácii so súčasnou platnou právnou úpravou.

Článok je zameraný na problematiku vývoja manželského majetkového práva v rokoch 1918-1939. Problematika je skúmaná z hľadiska osobitnej právnej úpravy manželského majetkového práva na území Čiech a Moravy a osobitnej právnej úpravy na území Slovenska. Zameriava sa na jednotlivé inštitúty manželského majetkového práva v podobe vena, osobitného majetku alebo spoločného majetku, či inštitútu koakvizície.