Judikatúra a stanoviská ako výsledky praktickej aplikácie práva najvyššími justičnými autoritami sú pre právnikov veľmi dôležitým prameňom poznania práva a súčasne pomôckou pre budúcu aplikáciu práva. Ich štúdium, poznanie a zohľadňovanie v právnej praxi je dôležité pre stav právnej istoty v spoločnosti, pre budúcu tvorbu práva i právnu vedu.
Do tejto časti odborného menu portálu UčPS sú z databázy portálu nasmerované informácie o judikátoch a stanoviskách:
- slovenských a českých súdov, generálneho prokurátora a ďalší súvisiaci obsah (články, komentáre)
- Európskeho súdu pre ľudské práva, Súdneho dvora EÚ, Medzinárodného trestného súdu a iných súdov, generálneho advokáta a ďalší súvisiaci obsah (články, komentáre)
- a ich efektívnom vyhľadávaní.
Na tejto stránke nižšie je zobrazený blogový výpis/zoznam stránok k téme "Judikatúra a stanoviská ". Ponúknutý obsah (blogový výpis) je možné podľa potreby filtrovaťpomocou kritérií rozšíreného vyhľadávania, ktorého výsledky je možné postupne spresňovať na optimálny/prijateľný počet výsledkov.
Na budovaní tejto časti sa môžete podieľať aj Vy - pošlite nám textový dokument alebo internetové prepojenie (odkaz/link) na zaujímavé súdne rozhodnutie alebo stanovisko na spracovanie do redakcie, prípadne aj s Vašim komentárom na adresu: info@ucps.sk
Judikát Jtk 10/2011 - Rozhodnutie o väzbe: o ponechaní obvineného vo väzbe (§ 238 ods. 3 Tr. por.) a o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu (§ 79 ods. 3 Tr. por.); sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe (§ 83 ods. 2 Tr. por.)
Čítajte viac...Judikát Jtk 9/2011 - Prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zák. a neplnenie vyživovacej povinnosti páchateľom, ktorý je vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody
Čítajte viac...Judikát Jtk 7/2011 - Úhrnný trest (§ 41 Tr. zák.), súhrnný trest (§ 42 Tr. zák.) a poľahčujúca okolnosť podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. – priznanie sa obvineného k spáchaniu trestného činu a úprimná ľútosť
Čítajte viac...Judikát Jtk 6/2011 - Úhrnný trest (§ 41 ods. 1 Tr. zák.) a trestný čin z nich najprísnejšie trestný
Čítajte viac...Judikát Jtk 4/2011 - Výrok o treste - zaradenie páchateľa do ústavu na výkon trestu odňatia slobody podľa § 48 ods. 4 Tr. zák.
Čítajte viac...Judikát Jtk 3/2011 - Rozhodnutie o väzbe (§ 72 ods. 1 písm. b/, veta za bodkočiarkou Tr. por.) a nahradenie väzby (§ 80 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Tr. por., § 81 ods. 1 Tr. por.)
Čítajte viac...Judikát Jtk 2/2011 - Prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.) a povinnosť súdu prečítať podstatný obsah spisu o skoršom odsúdení (§ 269 Tr.por.)
Čítajte viac...Judikát Jtk 1/2011 - Prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zák. a zastavenie trestného stíhania (§ 241 ods. 1 písm. c/ Tr. por.)
Čítajte viac...Rozsudok Súdneho dvora EÚ vo veci C 240/09; konanie o prejudiciálnych otázkach predpožených Najvyšším súdom SR vo veci Lesoochranárske združenie vlk vs. MŽP SR
Nález Ústavného súdu Českej republiky, ktorým bol zrušený ústavný zákon č. 195/2009 Sb. o skrátení piateho volebného obdobia Poslaneckej snemovne
V tejto dobe je pre slovenskú právnickú obec určite zaujímavou témou ústavné právo, najmä jeho časť upravujúca predčasné voľby do NR SR.
Do mozaiky Vášho právneho poznania prinášame text Nálezu Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. Pl. ÚS 27/09 v kauze Melčák - skrátenie volebného obdobia Poslaneckej snemovne jednorázovým ústavným zákonom. Nález ústavného súdu bol vyhlásený i publikovaný dňa 10.9.2009 pod č. 318/2009 Sb.
Ústavnou sťažnosťou fyzickej osoby - poslanca Miloša Melčáka, bol napadnutý ústavný zákon publ. pod č. 195/2009 Sb. o skrátení piateho volebného obdobia Poslaneckej snemovne a rozhodnutie prezidenta republiky publ. pod č. 207/2009 Sb. o vyhlásení volieb do Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky.
Ťažké ublíženie na zdraví a zodpovednosť lyžiara
Uznesením zo dňa 17.02.2010, sp. zn. 8 Tdo 68/2010, Najvyšší súd ČR odmietol dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Českých Budějoviciach, ktorý ako odvolací súd posudzoval trestnú zodpovednosť lyžiara, ktorý inému lyžiarovi v dôsledku nárazu spôsobil ťažké ublíženie na zdraví.
V dôsledku absencie konkrétnej právnej úpravy, vzťahujúcej sa na posudzované protiprávne konanie, aplikovali súdy do trestného konania civilnoprávny predpis a všeobecné pravidlá z odvetvia lyžiarskeho športu.