Tématická oblasť: Ústavné právo

Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach poskytuje v procese výučby predmet ŠPORTOVÉ PRÁVO. Ako sa zdá, táto oblasť práva sa etabluje na Slovensku čoraz viac, pričom jej interdisciplinárny a prierezový charakter vytvára kvalitné predpoklady ku komplexným právnym poznatkom študenta. Možnosť prihlásenia sa na výučbu aj v akademickom roku 2014/2015. 

Projekt prípravy "Nového zákona o športe" uzrel svetlo sveta začiatkom roka 2014. Jeho forma, spôsob vývoja, pracovné prostredie a personálny aparát môžu vytvoriť predpoklady pre kvalitný výsledok spoločnej snahy - zákon, ktorý na základe poznania, spoznania, vedomosti a invencie komplexne upraví nielen právne vzťahy vznikajúce v oblasti športu moderným, kvalitným, prepracovaným a hĺbkovým spôsobom.

Plénum Ústavného súdu na svojom neverejnom zasadaní odmietlo ústavnú sťažnosť dnes už bývalého poslanca Petra Skokana, ktorou sa domáhal preskúmania procedúry uplatnenej na schôdzi o hlasovaní o dôvere vláde Jiřího Rusnoka a vyslovenie povinnosti riadne zvolať novú schôdzu, na ktorej by sa opakovane prerokovala žiadosť vlády o vyslovenie dôvery.

Federálny odvolací súd pre Washington D.C. rozhodol, že americkí občania, ktorí sa narodili v Jeruzaleme, ktorý nie je Spojenými štátmi rozoznaný ako hlavné mesto Izraelského štátu, nemôžu mať v pase uvedené štát Izrael ako miesto narodenia.

Križovatka športu a európskeho práva je momentálne jedným z najdôležitejších aspektov súčasného športového práva. Od čias kľúčového rozhodnutia súdneho dvora v prípade „Bosman“, sa stalo európske právo priamo uplatniteľné vo vzťahoch, v ktorých sa stretáva šport s právom. Priamo usmerňuje jednotlivcov a inštitúcie ako správne chápať a aplikovať európske právo v športe.

Článok sa zaoberá problematikou blokového konania v súvislosti s možnosťou uplatnenia práva na súdnu ochranu garantovanú Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými zmluvami a dohovormi, ktorými je Slovenská republika viazaná. Článok popisuje zásady a princípy blokového konania s dôrazom na využitie zákonných inštitútov slúžiacich na zabezpečenie dodržiavania zákonnosti a správnosti postupov správnych orgánov. Autor rozoberá procesnú povahu rozhodnutia a jednotlivé špecifiká postupu v blokovom konaní, ktoré sú hlavnou zárukou priznania možnosti súdnej ochrany pred zásahmi do práv osôb v konaniach pred správnymi orgánmi.

Autor sa v štúdii zameriava najmä na oblasť správneho práva a úpravu inštitútu vyvlastnenia v ňom, pričom tento charakterizuje z pohľadu právnej úpravy ako českej, tak aj slovenskej. Autor uvádza aj súčasnú judikatúru, v ktorej sa zameriava obzvlášť na zaujímavé prípady a sporné otázky právnej úpravy. Popri českej a slovenskej judikatúre okrajovo autor uvádza aj rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, nakoľko je potrebné zohľadňovať ich v rozhodovacej činnosti českých a slovenských súdov.

Autor uvedeného článku poukazuje na niektoré právne prostriedky ochrany vlastníckeho práva, ktoré môže vlastník použiť v prípade neoprávneného zásahu do jeho vlastníckeho práva. V úvode predostiera všeobecný náhľad na problematiku, cez ktorý sa dostáva do hlbšieho skúmania ochrany tohto inštitútu a definuje jednotlivé právne prostriedky jeho ochrany. Hlavnou a podstatnou časťou článku sú vlastnícke žaloby.

Pri rozoberaní a analyzovaní akejkoľvek témy týkajúcej sa Spojených štátov amerických je najdôležitejším faktorom historické pozadie Spojených štátov, ich idea a myšlienka, ktorá dokázala v priebehu niekoľko storočí vytvoriť „superkrajinu“ hrdo pýšiacu sa na vrchole pyramídy.

Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu ČR rozhodol, že sudkyňa okresného súdu, proti ktorej bolo konanie vedené, nie je spôsobilá vykonávať funkciu sudcu.