3. februára 2015 sa uskutočnilo ďalšie pracovné stretnutie členov pracovnej skupiny zriadenej na prípravu návrhu zákona s predsedom Národnej rady Slovenskej republiky pánom Petrom Pellegrínim za účasti generálneho riaditeľa sekcie starostlivosti o šport a mládež pána Ladislava Čambala. 

Témou stretnutia boli štandardy stanov pre športové zväzy, ktoré sú príjmateľmi verejných prostriedkov a riešenie sporov v športe počas priebehu súťaže, mimo priebehu súťaže, orgánmi na riešenie sporov zriadených športovými zväzmi a Stálym tribunálom pre šport zriadeným zo zákona ako nestranným a nezávislým orgánom verejnoprávnej povahy na riešenie vymedzených športových sporov. 

Potreba vytvorenia a následnej realizácie ankety k pripravovanému zámeru nového Zákona o športe vyplynula z niekoľko mesačnej práce pracovnej skupiny zloženej z odborníkov v rôznych oblastiach športu a práva. Nie však preto, aby sme zistili, čo vlastne potrebujeme zákonom upraviť, to vieme definovať a zhodnúť sa na tom pomerne presne, ale predovšetkým preto, aby sme sa uistili, či nami uvažované riešenia a kľúčové zámery sú v zhode s mienkou verejnosti, a to najmä tej športovej.

Nemecký najvyšší súd rozhodol, že bitky, ktoré organizujú "chuligánske" skupiny, aj keď dobrovoľné a v súkromí, sú trestným činom zločineckých skupín. Rozhodnutie údajne ovplyvní až stovky skupín po celom Nemecku.

Tento článok sa bude snažiť reflektovať práve tú stránku veci, ktorá nenašla oporu v teórii danej problematiky, ba čo viac, uvažovanie polície a ich postup nebol úplne v súlade s platným právom ako ani s kľúčovou judikatúrou. Cieľom príspevku však nie je vyjadriť kritiku, ale poukázať na problematiku zanedbania povinnej výživy voči plnoletým deťom vychádzajúc z môjho právneho názoru a z komparácie teórie a praxe a poskytnúť tak transparentnejší a praktickejší prehľad v širšom rozpätí než aké garantujú relevantné právne predpisy, ako aj ponúknuť možné smerovanie de lege ferenda.

Autorka sa vo svojom príspevku zameriava na prehľad vybraných základných princípov legislatívnej činnosti s poukazom na problematické aspekty ich dodržiavania. Ide o princípy týkajúce pravidiel legislatívnej techniky, právneho jazyka, novelizácií právnych predpisov, ako aj formulácie dôvodovej správy, či pripomienok v rámci pripomienkového konania v legislatívnom procese návrhu právneho predpisu. Obsahom príspevku sú aj možné alternatívy zdokonalenia legislatívneho procesu z hľadiska legislatívnych pravidiel tvorby právnych predpisov.

Prinášame Vám krátku rekapituláciu k procesu implementácie zákona č. 1/2014 Z.z. o organizovaní verejných športových podujatí a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorej výsledkom je poznanie, že treba urobiť ešte viac pre to, aby sa právne úprava, jej duch podstata, účel a cieľ správne inerpretovali jej adresátmi vrátane vykonávateľov.

Ľudia, ktorí sa podieľali na príprave návrhu zákona vypracovali pomôcku, ktorá lepšie priblíži adresátom právnej normy vysvetlenia k jednotlivým ustanoveniam zákona, ktoré sú uvedené v dôvodovej správe k zákonu. Viacerí, ktorí si dôvodovú správu k zákonu prečítali, zhodnotili, že dôvodová správa má až povahu podrobného komentára k zákonu.

Len ju treba dostať medzi ľudí, poznať, používať, zdieľať a rozvíjať jej myšlienky. 

Príprava návrhu nového zákona o športe sa presunula do ďalšej fázy, ktorou je príprava návrhu paragrafového znenia návrhu zákona spolu s dôvodovou správou, v reálnej legislatívnej podobe, ktorú už bude následne možné predložiť do medzirezortného pripomienkového konania.

Prierezovosť a zložitosť problematiky tvoriacej obsah návrhu zákona, ktorá predpokladá množstvo systémových zmien, si vyžaduje vysokú iniciatívu a podporu nielen zo strany odborníkov tvoriacich pracovnú skupinu, športovej obce, ale aj na úrovni predstaviteľov štátnej moci i samosprávy.