Pozvánka na VI. ročník Memoriálu Milana Hanzela
Učená právnická spoločnosť organizuje dňa 17.11.2014 už VI. ročník Memoriálu Milana Hanzela.
Športovec a jeho energia. Vieme s ňou pracovať?
Tak, ako citrón po pár chutne spravených citronádach, aj športovec po viacerých zápasoch ostáva bez energie a sily.
A čo s vyžmýkaným športovcom?
Zdroj: http://www.mojkouc.com/clanok/sportovec-a-jeho-energia-vieme-s-nou-pracovat
Novela zákona o sociálnom poistení a zákona o zdravotnom poistení zvýhodní od 1.1.2020 zmluvu o výkone činnosti športového odborníka pre študentov a dôchodcov
Prinášame Vám aktuálne informácie o novele zákona o sociálnom poistení a zákona o zdravotnom poistení schválenej Národnou radou SR dňa 17.3.2019 (parlamentná tlač 1530).
Schválená novela zvýhodnila zmluvu o výkone činnosti športového odborníka pre študentov a dôchodcov, pri ktorých športové organizácie museli používať iné zmluvné typy, ktoré mali výhodnejší odvodový režim.
S účinnosťou od 1.1.2020 bude vďaka schválenej novele zmluvu o výkone činnosti športového odborníka najvýhodnejším univerzálnym zmluvným typom v športe v prípade pracovnoprávneho vzťahu športovej organizácie so športovým odborníkom.
Oznámenie o príprave dvojkonferencie "Šport a médiá 2020" a "Šport a právo 2020"
Vážení priatelia športu,
v dňoch 04. - 05. novembra 2020 (streda, štvrtok) sa v konferenčných priestoroch hotela AquaCity v Poprade uskutoční dvojkonferencia formou okrúhlych stolov:
II. ročník odbornej konferencie s medzinárodnou účasťou pod názvom
„ŠPORT a MÉDIÁ 2020"
04.11.2020
a
IX. ročník odbornej konferencie s medzinárodnou účasťou pod názvom
„ŠPORT a PRÁVO 2020"
05.11.2020
Články k oblasti OCHRANA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA - všeobecne
Zdroj: eNOVINY, 16.4.2009, Ing. Pavel Adamík Ekologické katastrofy spôsobené toxickými látkami:
Zmeny súdnictva nielen pre sudcov
Zákon o sudcoch a prísediacich sa týka najmä sudcov, avšak sudcovia rozhodujú v súdnych sporoch a účastníkmi súdnych sporov sú sporové strany, ktorou sa môže stať ktokoľvek, a teda – novela sa môže týkať každého z nás.
Čo prinesie verejnosti novela zákona o sudcoch a prísediacich, účinná od 1. mája 2011?
Zmeny v tzv. sudcovských kódexoch (zákon o sudcoch a prísediacich a zákon o Súdnej rade) majú priniesť otvorenie justície verejnej kontrole.
Ako pracujú európske inštitúcie a ako s nimi spolupracovať
Alan Hardacre tvrdí, že dnes, oveľa viac než kedykoľvek predtým, je pre súkromné i verejné organizácie nevyhnutné vedieť ako spolupracovať s európskymi inštitúciami.
Hoci tvorba politiky na úrovni EÚ môže byť komplexná a zložitá, nemusia mať podľa neho na tieto vedomosti monopol iba profesionálni lobisti a konzultačné firmy.
Právnické internetové portály (3. časť)
Prinášame Vám tretie pokračovanie série článkov o právnických internetových portáloch. V tejto časti Vám predstavíme Blog Ústavu práva a technologií Právnické fakulty MU z Českej republiky a slovenský portál Najprávo.
Upozornenie pre prijímateľov podielu zaplatenej dane
Zmeny zákona o Obchodnom vestníku účinné od 1. júla 2011 sa týkajú aj prijímateľov podielu zaplatenej dane z príjmov fyzických a právnických osôb.
Prečo sa registrovať na www.ucps.sk?
Vážení čitatelia, priaznivci, podporovatelia Učenej právnickej spoločnosti. V nasledujúcom článku sme pre Vás pripravili prehľad vylepšení a funkcionalít, ktoré sú poskytované našim registrovaným používateľom.
Upozornenie pre prijímateľov podielu zaplatenej dane
Zmeny vyplývajúce z nového zákona o Obchodnom vestníku účinného od 1. júla 2011 sa týkajú aj prijímateľov podielu zaplatenej dane z príjmov fyzických a právnických osôb.
Na základe zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku sa všetky údaje na zverejnenie do Obchodného vestníka doručujú iba elektronicky prostredníctvom elektronických formulárov.
Ešte raz k výpovedi páchateľa ako svedka, ničeniu dôkazov a zákazu donucovania k sebaobvineniu
V čísle 2/2012 časopisu Magister Officiorum bol uverejnený môj príspevok s názvom „Likvidácia dôkazov zo strany páchateľov trestnej činnosti a princíp nemo tenetur se ipsum accusare“. V tomto príspevku som v podstate argumentoval v prospech trestného stíhania páchateľa pre trestný čin krivej výpovede, ak likviduje dôkazy svedčiace o jeho trestnej činnosti a následne podá vymyslené trestné oznámenie a vypovedá v procesnom postavení svedka - poškodeného k vymyslenému trestnému činu, ktorým mali byť tieto dôkazy zničené/odstránené. Typicky ide o prípad páchateľa, ktorý skráti daň a následne v úmysle zakryť stopy už spáchanej trestnej činnosti finguje krádež účtovných dokladov.
Na stránke www.pravnelisty.sk bola uverejnená reakcia JUDr. Petra Šamka na môj príspevok. Autor v reakcii moje závery označil za nelogické, účelové, nesprávne, neakceptovateľné, atď. Zároveň na tejto stránke bolo uverejnené aj anonymizované rozhodnutie OS Pezinok k tejto problematike, z ktorého vyplývajú obdobné závery.
K týmto reakciám na môj pôvodný príspevok považujem za potrebné sa vyjadriť. Po uverejnení reakcií na môj príspevok som sa snažil o hlbšie naštudovanie problematiky najmä na základe zahraničných prameňov. Myslím si totižto, že právna argumentácia ohľadne uplatňovania princípu nemo tenetur v česko-slovenskom právnom prostredí je len málo rozvinutá a príliš zbytočne posunutá do roviny nadmernej ochrany páchateľov trestnej činnosti, čo iste vyplýva aj zo špecifík a nedostatkov nášho trestného procesu.
