Správu predkladá Národná banka Slovenska na základe povinnosti, ktorá jej vyplýva zo zákona o dohľade nad finančným trhom.

Finančné informácie o jednotlivých inštitúciách boli čerpané primárne z informačných systémov NBS a z podkladov spracovaných jednotlivými odbormi útvaru dohľadu nad finančným trhom. Sekundárnymzdrojom boli údaje zo Štatistického úradu SR, Eurostatu, Európskej centrálnej banky a z iných externých zdrojov a informačných systémov.

Ministerstvo financií SR vypracovalo a predložilo na rokovanie poradných orgánov vlády SR materiál, ktorým by sa mali docieliť zmeny v súčasnosti platnej legislatíve týkajúcej sa účtovných závierok.

Súčasná legislatíva ukladá povinným subjektom predkladať účtovnú závierku na viaceré predkladacie miesta, čo v praxi podľa názoru Ministerstva vnútra SR nebolo vždy dodržané. Ministerstvo vnútra SR sa uvedeným materiálom snaží predstaviť svoj úmysel vytvoriť centrálny register účtovných závierok.

V Nemecku sa 15.8. začal súd so šiestimi Európanmi, ktorí sú obžalovaní z daňového podvodu pri obchodovaní s emisiami v rámci ETS.

Páchateľom hrozí až deväť rokov väzenia.

Podobnými obvineniami sa zaoberá aj súd vo Veľkej Británii.

Agentúra na podporu výskumu a vývoja vyhlásila 14.9.2011 verejnú výzvu na predkladanie žiadostí na riešenie projektov výskumu a vývoja v jednotlivých skupinách odborov vedy a techniky.

Táto verejná výzva nemá žiadne obmedzenia týkajúce sa vecného zamerania projektov výskumu a vývoja. Ich zameranie, ciele a vecnú náplň výskumu a vývoja určuje žiadateľ.

Základnou snahou agentúry je zvýšiť kvalitu výskumu a vývoja prostredníctvom súťaže všetkých žiadateľov v konkurenčnom prostredí. Žiadateľ bude v predloženom projekte sám indikovať odbor vedy a techniky a tým aj rozhodne, ktorá rada agentúry bude hodnotiť kvalitu projektu.

Predkladanie projektov je možné do 14.11.2011.

​Európsky súd v tomto prípade konštatoval porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

​Európsky súd pre ľudské práva rozhodol 11. októbra 2011 v prípade Viskupová a ďalší proti Slovenskej republike.

Sťažovatelia sa na Európskom súde sťažovali, že v dôsledku zákonných a praktických prekážok nemali prístup k súdu a nemohli tak dosiahnuť súdne vymoženie priznanej pohľadávky proti štátnemu podniku.

Tretí výbor Valného zhromaždenia prijal počas 66. zasadnutia Valného zhromaždenia OSN v New Yorku jednomyseľne rezolúciu, ktorou schválil návrh novej medzinárodnej zmluvy – Opčný protokol k Dohovoru o právach dieťaťa.

Rezolúciu predložilo osemčlenné medziregionálne zoskupenie štátov pod vedením Slovenskej republiky, ďalších viac ako štyridsať krajín sa k hlavným predkladateľom následne pripojilo.

Divácke násilie je negatívnym fenoménom, ktorý znamená významné narušenie verejného poriadku a výrazne vplýva na celú spoločnosť. Je potrebné zdôrazniť význam (vplyv) diváckeho násilia na celospoločenské (národné) aj medzinárodné vzťahy, vážne presahujúci pojem „verejná mienka“.

K 29. februáru vyčerpala Slovenská republika zo štrukturálnych fondov a z Kohézneho fondu v rámci všetkých operačných programov 3 126 016 632 eur, čo predstavuje 27,19 % z alokácie na programové obdobie 2007 – 2013 (zdroje EÚ).

Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR chce v novom zákone o Štátnom fonde rozvoja bývania (ŠFRB) rozšíriť rozsah možných žiadateľov o zvýhodnené úvery aj na právnické osoby. Cieľom je vytvoriť nové možnosti pre rast výstavby nájomných bytov.

Minulý rok navštívilo Chorvátsko viac ako 335 tisíc slovenských turistov. Slovenská republika sa týmto počtom umiestnila na ôsmej priečke v počte turistov v tejto krajine. Splitsko - Dalmatínsku oblasť navštívilo takmer 110 tisíc Slovákov a Prímorsko - Goransko takmer 60 tisíc. Keďže to boli najnavštevovanejšie oblasti, aj tento rok budú práve tam vyslaní slovenskí policajti.

Sťažovateľ, pán Róbert Winkler, podľa článku 5 ods. 1 Dohovoru namietal, že jeho väzba po 25. máji 2005, kedy uplynula lehota, na ktorú bol vzatý do väzby v prípravnom konaní, bola nezákonná, vzhľadom na absenciu rozhodnutia súdu o predĺžení väzby. Sťažovateľ okrem toho tvrdil, že odškodnenie, ktoré mu bolo priznané v kontexte zisteného porušenia zo strany Ústavného súdu SR bolo nedostatočné.